23年前的香烟商标一审被无雷竞技RAYBET效

　　雷竞技2019年9月，新探健康中心针对第1686594号商标，向国知局提交了无效宣告申请。

　　争议商标与中央国家机关所在地特定地点的名称相同，指定使用在卷烟等商品上，无疑会对我国的社会公共利益和公共秩序产生消极、负面的影响，也会引起相关公众对商品的质量、品质产生误认。

　　申请人请求依据2001年《商标法》第十条第一款第（一）项、第十条第一款第（八）项和2014年《商标法》第四十四条的规定，宣告争议商标无效。

　　虽然争议商标的显著识别部分“”与国家机关驻地相同，但以“”为显著识别部分的系列商标早在1996年1月21日即获准注册，2001年《商标法》第六十四条明确规定：“本法施行前已经注册的商标继续有效。”

　　争议商标的初审公告日期早于2001年12月1日，在2001年《商标法》实施之前，雷竞技RAYBET争议商标已经通过了商标局的审查，雷竞技RAYBET该审查依据的是1993年修订的《商标法》，争议商标的获准注册并无任何不妥。北京卷烟厂早在1994年提出了“及图”商标的注册申请，经过长期广泛大量的实际使用，获得了较高知名度，而在后申请的、以“中海南”为显著识别部分的系列商标均为其老商标的延伸注册。

　　新探健康中心曾对北京卷烟厂第1066772号“”商标以相同的事实和理由申请无效宣告，先后被商评委、一中院及北京市高级人民法院宣告申请人的无效理由不成立，诉争商标继续有效的裁定或判决。

　　原来，北京卷烟厂名下还有第808264号“”商标、第1066772号“”商标，核定使用在第34类“卷烟”商品上，现为有效注册商标。

　　1、2001年《商标法》第六十四条第二款中规定“本法实施以前已经注册的商标继续有效”......考虑到本案争议商标为被申请人在先“”商标在同一种或类似商品上的延续性注册及使用，故争议商标的注册未构成2001年《商标法》第十条第一款第（一）项的规定。

　　2、雷竞技RAYBET北京卷烟厂已在“卷烟”商品上分别获准注册了第808264号“”商标、第1066772号“”商标，本案争议商标注册已将近20年，尚无证据证明该商标在香烟、吸烟用打火机、非贵重金属制烟灰缸等商品上注册使用易产生不良影响。因此，争议商标的注册未违反2001年《商标法》第十条第一款第（八）项的规定。

　　2021年2月，第二次续展。对该无效裁定，新探健康中心不服，遂向北京知识产权法院起诉。‍

　　2023年3月，北京知识产权法院作出（2021）京73行初3730号判决书。

　　北京知产法院认为，诉争商标由文字“”构成，属于同中央国家机关所在地特定地点的名称相同的标志，依法不得作为商标使用。

　　虽然第三人在先已获准注册第808264号“及图”商标及第1066772号“及图”商标，但前述两商标获准注册的时间早于2001年《商标法》的实施期间，根据2001年《商标法》第六十四条第二款规定的“本法施行前已经注册的商标继续有效”可知，前述两商标系基于2001年《商标法》实施之前的商标法获准注册，其已经注册的事实并不意味着本案诉争商标必然应当维持注册。

　　且根据本案查明的事实，前述两商标核定使用的商品仅为“卷烟”商品，而诉争商标指定使用的商品包括“烟草；香烟；雪茄烟；非贵重金属制香烟盒；非贵重金属制烟灰缸；火柴；吸烟用打火机；香烟滤嘴；卷烟纸；烟斗”商品，已远远超出前述两商标核定使用的商品范围。

　　综合考虑上述情况，北京知产法院认为，诉争商标的注册违反了2001年《商标法》第十条第一款第（一）项规定，依法应当予以无效宣告。

　　至于不良影响，北京知产法院同样认为现无证据证明指定使用在烟草等商品上，有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响。