乐动体育商标案例丨助力品牌维权！“九留香及图”商标无效宣告案成功

　　乐动体育李某为自然人，其名下持有一件“九留香”商标，该商标于2020年03月21日在第33类“白酒”等商品上注册公告，贵州某公司委托我司对“九留香”商标提起商标无效宣告程序。

　　我司接受委托，对无效宣告案件情况进行专业分析，并充分调查“九留香”商标情况后主张：“九留香”商标是李某从刘某处受让而来，而商标原注册人刘某共申请注册了60余件商标，商标文字构成多样，且涵盖的商品服务类别广泛，明显超出正常主体的经营能力。同时乐动体育，原注册人刘某大部分商标正在商标交易平台进行售卖，具有以牟利为目的囤积商标的故意，其行为严重扰乱了商标注册管理秩序。

　　除此之外，原注册人刘某注册申请时提交的营业执照为个体工商户，名称为西安市某服装店，该营业执照于2020年04月10日注销，营业执照注销后乐动体育，原注册人刘某又以该个体工商户主体资格提交了11件注册申请，主观恶意明显。原注册人刘某注册商标的行为已构成《商标法》第四十四条第一款所指的“以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的”情形。

　　该案件经国家知识产权局审查，于2023年09月28日作出“九留香”商标在“白酒”等商品上无效宣告的裁定。

　　商标转让不影响对商标注册人违反《商标法》第四条、第四十四条情形的认定乐动体育，原注册人存在“以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的”情形，在商标转让之后仍可能导致商标被宣告无效。返回搜狐，查看更多